法甲

足协官方:广东铭途VS昆明城星两例判罚,经评议认定判罚正确

发布日期:2025-08-02 08:05    点击次数:87

07月30日讯 7月29日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十期(20250729期)裁判评议责任。

本期主要评议12个判例,来自近期的中超、中甲和中乙联赛中有关俱乐部的汇报,以及1例受到闲居和顺的判例。评议组认定其中5个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

判例十一:中乙联赛第21轮,广东铭途VS昆明城星,比赛第90+2分钟,广东铭途9号队员在对方罚球区内与对方守门员争抢球时有搏斗,评判员判广东铭途9号犯规,随后广东铭途67号将球打进对方球门,评判员判罚进球无效。

广东铭途俱乐部汇报倡导觉得:本方9号不犯规,后续进球应灵验。

关于此判例,评议组一致觉得:昆明城星守门员出击并依然用手控球,广东铭途9号与其争抢犯规,后续进球无效。评判员判广东铭途9号犯规以及后续进球无效的决定正确。

判例十二:中乙联赛第21轮,广东铭途VS昆明城星,比赛第90+6分钟,广东铭途队蹙迫中传中,昆明城星队员在本方罚球区内铲球防护时,疑似手臂搏斗球,评判员未判罚手球犯规。

广东铭途俱乐部汇报倡导觉得:对方队员手球犯规,应判罚球点球。

关于此判例,评议组一致觉得:昆明城星队员在本方罚球区内铲球后,球搏斗其手臂,其手臂处于铲球时起复古作用的当然展开状况,属于合理位置,不组成手球犯规。评判员未判罚手球犯规的决定正确。

中国足协将继续秉执刚正、刚正、公开的原则,积极继承俱乐部、球队的反应和汇报倡导,并针对其中稳妥汇报条目的判例以及社会和顺度高、故意于长入判罚圭臬的典型判例开展评议并向社会公布评议效果,对作出错漏判判罚的评判员作出里面管束。



Powered by 英格兰足球超级联赛直播 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365站群 © 2025 24直播网 版权所有 备案号:苏ICP备99999999号-6